法律热线：
在中国，偷偷录音，法庭上能用吗？
先说结论：大多数情况下，能用。但"大多数情况下"这几个字很重要，因为真正让录音有没有用的，不是你录没录，而是你怎么录的。
01
到底怎么判断？
中国最高人民法院有一条解释，大意是：如果证据是通过严重侵害他人合法权益、或者违反法律强制性规定的方式搞来的，法庭不认。
听起来很抽象，但落到实际上就是三件事——
你录音的方式有没有违法？录音本身清不清楚、有没有被剪过？内容跟你想证明的事情有没有关系？
三条都过了，基本就可以用。
02
最常见的情况：跟人谈事的时候悄悄录
比如你跟房东打电话谈押金，或者当面跟甲方确认某个条款，当时顺手开了录音——这种在中国一般是没问题的，哪怕对方不知道你在录。
这一点其实跟很多国家不一样。有些国家要求双方都同意才能录音，否则视为非法。中国目前没有这个要求。所以很多人吃过亏之后，才发现原来当时录下来就好了。
什么情况下录了也没用？
也不是什么录音都能用。下面这几种基本没戏：
在别人家里偷装录音设备——这个侵犯住宅隐私，太过分了，法庭不会接受。
用黑客软件截取对方通话记录——非法手段，直接排除。
录音有明显被剪辑的痕迹——哪怕内容是真的，法庭也会怀疑你动过手脚。
04
总结
中国打官司，证据意识真的很重要。很多纠纷最后输，不是因为理亏，是因为没有任何凭证。借条没有、合同没签、说好的事情都在嘴上——到了法庭什么都拿不出来。
录音这个工具，说实话挺好用的。合法、低成本、又直接。只要你录的时候没有做违法的事，保存好不要乱剪，基本上是一个很扎实的证据。
当然，如果涉及金额大、情况复杂，还是找律师聊一下比较稳。
这篇只是普及基本概念，不构成法律建议。
法律依据：
1、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百零六条：对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》
第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
(四)存有疑点的视听资料、电子数据;
(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。